问题描述：
[多选]
北京某高校学生王某在某网站上看到一则广告，甲公司为庆祝公司成立1周年，让利酬宾，宣称3月5日至3月15日，某种款型数码相机售价每台仅500元。王某依照该广告上的地址邮寄去500元钱，但款到后卖主并未发货。事实上甲公司根本就不存在。以下几种说法正确的有：
A．王某只能向甲公司主张权利
B．王某应当首先向实施欺诈的卖主主张权利，同时有权要求主办网上拍卖的网站提供卖主的详细名称和地址
C．如果该网站不能提供卖主的详细名称和地址，该网站应当承担赔偿责任
D．实施欺诈行为的卖主和网站承担连带责任
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据商业银行法的规定，商业银行发放贷款时应当保持其资产处在较好的资产负债比例，下列哪些提法符合商业银行法关于资产负债比例管理的规定？
下一篇：兴达贸易公司为处理积压的2万双皮凉鞋，在当地晚报上发布广告( )不论是公司的内部职工，还是外部人员，只要可以帮助本公司推销出100双以上的凉鞋的，都可以给与20%的回扣，回扣可以一律不记账。育人中学校长见到该广告后，便要求本校教职工每人必须买一双皮凉鞋，价钱从工资里面扣除。关于本案，下列哪些说法是正确的？
- 我要回答: 网友(3.129.195.82)
- 热门题目: 1.在PTN网络中的流量监管中， 2.以太网端口支持的LAG保护中 3.在基于以太网技术的PTN网络