问题描述：
[多选]
广东某公司从日本购进钢材5000公吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的？
A．承运人可以凭副本提单加保函向广东某公司交货
B．承运人应当赔偿银行的损失
C．承运人应凭正本提单向收货人交货
D．承运人与银行没有关系，不应承担任何责任
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：中国A公司与美国B公司签订了向美国出口农产品的合同，付款方式为D/P（“付款交单”）。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行（托收行），上海分行委托美国某商业银行（代收行）代收，由该商业银行通知收货人，收货人拿到钱到该银行赎单。现假设出现B公司经理未付款赎单即将货物提走。请问下列选项中哪些是正确的？
下一篇：精卫公司承运一批陶瓷到达大连港后，昭华公司凭伪造的正本提单领取了货物，后联天公司凭真实正本提审起诉精卫公司，对于本案，根据我国相关法律、司法解释和实践，下列说法正确的是( )
- 我要回答: 网友(18.119.110.76)
- 热门题目: 1.对甲公司与乙纺织厂之间的购货 2.在代位权诉讼中，关于债权人、 3.假设法院受理甲对丙提起的诉讼