问题描述：
[单选]
甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3万元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙行为的定性，下列哪一一选项是正确的？（）
A．甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪
B．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪（既遂）
C．甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪
D．甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：市人民政府规定，在城市规划区内兴建商品房的许可由市国土资源局统一办理，市建设委员会、市规划局、市环保局等部门在本部门职权范围内向市国土资源局提出意见。某开发公司向市国土资源局申请在某地块兴建商品房。市规划局认为该商品房兴建不符合城市规划，故提出不予许可的意见。市国土资源局据此作出不予许可决定。该开发公司不服起诉的，应当以谁为被告？
下一篇：胡某丢失心爱的自行车后立即报案，但公安机关始终没有查获偷车之人。胡某内心十分恼火，遂备木棍一根，终日在赃车市场搜寻。某日，终于发现有两人鬼鬼祟祟地正在卖自己丢失的那辆自行车，眼看就要成交。胡某立即上前对卖车之人大喝一句( )“这车是你的吗？！”对方一看架势不好，撒腿就跑。胡某抢上前去对准其中一人的头部狠狠打去，致其颅脑损伤而死。事后查明，确实是死者与其同伙合伙作案将胡某的自行车盗走。则下列说法正确的是( )（）
- 我要回答: 网友(3.145.12.233)
- 热门题目: 1.根据我国律师法的有关规定，下 2.对法官的言论自由，从职业角度 3.下列哪些情况律师可以拒绝辩护