问题描述：
[多选]
某沙发床的外观设计专利，其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态，下列说法哪些是正确的？
A．被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，则落入该外观设计专利权的保护范围
B．被诉侵权产品为沙发，不能变化为床，尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同，也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C．被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D．被诉侵权产品为沙发床，有三个变化状态，且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似，第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似，则不会落入该外观设计专利权的保护范围
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲在早市购物时被乙的狗咬伤。甲躲闪时踩烂丙的水果若干，同时用丙的水果刀将狗刺伤。甲为治伤花去医疗费1000元，乙给狗治伤花去治疗费500元。对此，下列哪些说法是正确的？
下一篇：要求外国优先权的，应在请求书中应写明（）。
- 我要回答: 网友(18.189.182.211)
- 热门题目: 1.根据民法通则及相关规定，下列 2.王某同日提出了X、Y、Z三件 3.发明专利申请说明书文字部分中