问题描述：
[单选]
王小姐：人们不应该去观看Thornton的绘画新展览。因为Thornton将得到一部分门票的收入，而其作为一个臭名昭著的反社会者，不应该得到人们的支持。李先生：你的言论与行为不相符合，因为你所读的一些诗的作者也是反社会者。下面哪项如果正确，为王小姐反驳李先生的论述提供了最强有力的依据？
A．Thornton所得的门票收入捐给了他认为有价值的事业。
B．王小姐也很难了解其所阅读的艺术家的行为习惯。
C．如果发现一公司招人的做法令人生厌，李先生不会使用其产品。
D．王小姐阅读诗作对诗人没有任何好处。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：虽然在Haibei岛上有多种品牌的汽油出售，但当地的汽油公司销售的精炼汽油都来自于Haibei港口唯一的储油罐，该油罐总是补充同一质量的汽油。因此，在Haibei岛销售的汽油也许品牌和价格不同，但实际上质量是相同的。上述结论依赖下面哪个假设？
下一篇：在有australopithecine人（）有人认为其是人类的祖先（）遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率来看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回到了洞穴中。所以，能带回这么多的猎物，australopithecine人一定是很英勇的猎人。下面哪项如果正确，最严重地削弱了上文结论？
- 我要回答: 网友(3.14.249.191)
- 热门题目: 1.几年来，我国许多餐厅使用一次 2.一项调查表明，某些文艺类期刊 3.服装工业是劳动密集型，服装生