问题描述：
[单选]
在一场魔术表演中，魔术师随意请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要 求，志愿者从魔术师手中的一副扑克牌中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然 没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克牌中。魔术师把扑克牌 洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认这就是他抽出的那一张。 有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了 魔术师的手法，没有发现漏洞;第二次，他用自己的扑克牌代替魔术师的扑克牌;第三次， 他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘， 不在手法技巧，也不在扑克牌或志愿者有诈。 以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞（）。
A．好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定
B．好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法
C．好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克牌时才能奏效
D．好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.137.186.26)
- 热门题目: 1.美国心理学家波斯纳提出教师成 2.新课程改革对教师提出了更新更 3.全体教师参与心理健康教育不利