问题描述：
[多选]
甲于2005年5月9日在我国政府主办的一个国际展览会上首次展出了其研制的新产品，2005年9月10日出版发行的《中国电子产品》上对该新产品进行了详细的介绍。乙于2005年10月10日独立作出了与甲完全相同的新产品，并于2005年10月15日提出了专利申请。甲于2005年11月1日也提出了专利申请。下列说法中哪些是正确的
A．甲的发明在其申请日前已经被出版物公开，因此不能被授予专利权
B．甲的发明享有6个月的新颖性宽限期，因此并不丧失新颖性
C．乙的发明属于独立作出，因此可以被授予专利权
D．乙的发明丧失了新颖性，因此不能被授予专利权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某发明专利申请请求保护一种二氧化钛光催化剂的制备方法，该申请的说明书中记载了干燥温度分别为40℃、58℃、75℃、100℃的技术方案。一份对比文件公开了干燥温度为40℃～100℃的二氧化钛光催化剂的制备方法，如果该申请与该对比文件的区别仅在于干燥温度不同，而其余技术特征均相同，则下列哪些说法是正确的
下一篇：某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X，该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的（）？
- 我要回答: 网友(3.15.17.137)
- 热门题目: 1.以下有关无效宣告程序中当事人 2.中国内地申请人甲欲将其一件外 3.下列关于必要技术特征的说法哪