问题描述：
[单选]
学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。 如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？
A．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻
B．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在
C．题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻
D．题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：一项全球范围的调查显示，近 10年来( )吸烟者的总数基本保持不变；每年只有10％的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌；烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10％。在Z烟草公司的年终董事会上，懂事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。以下哪项，构成对懂事A的结论的最有力质疑？
下一篇：5名犯罪嫌疑人被警察询问，事后得知其中一名是罪犯。下面是五个嫌疑人的供述，其中只有3句真话。问，谁是罪犯？ 甲( )丁是罪犯。 乙( )我是无辜的。 丙( )戊不是罪犯。 丁( )甲在撒谎。 戊( )乙说的是实话。
- 我要回答: 网友(3.22.41.80)
- 热门题目: 1.“齐风俗，一民心”反映了德育 2.下面咏花的诗句中，不是咏梅花 3.下面对联各题咏一位历史人物，