问题描述：
[多选]
某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有：
A．蒋某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B．蒋某有权留置整车货物，因为其合法占有某公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C．若货物在运输途中，蒋某要求支付运费，某公司没有满足其要求，蒋某无权留置货物
D．若蒋某催告某公司在一个月内支付剩余的3000元运费，某公司未履行的，蒋某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：在一起股权转让合同纠纷案件中，原告举出两张光盘作为证据，光盘上刻录的是原告与被告两次谈判时的录音。原告在录音时未征得被告同意。对此录音资料的说法中正确的有( )
下一篇：甲股份有限公司发行股票，公告的招殷说明书中遗漏了拖欠其巨额债务的乙公司宣告破产致使该巨额债务无法收回的内容。丙证券公司以包销的方式为甲公司发售股票，该股票上市后不久，有关媒体披露了乙公司上述情况，致使甲公司的股票行情大跌，投资者遭受了损失。依据《证券法》的有关规定，投资者的这些损失应当由谁来承担？
- 我要回答: 网友(18.116.24.148)
- 热门题目: 1.被告人孙某，17岁，被判处有 2.在刑事诉讼的法庭审理中，下面 3.按照我国现行的刑事诉讼法和相