问题描述：
[单选]
赵某系甲公司总经理。2009年3月，经甲公司董事会同意，赵某将自己拥有的一项非职务发明专利在乙地区的独占实施权转让给甲公司。赵某与甲公司约定：使用该专利技术生产产品取得效益后，公司每年从产品总销售额中提取5%作为许可费支付给赵某。2012年1月，在甲公司的股东会会议上，部分股东提出异议，认为赵某的行为属于利用职权谋取私利，是违法行为，要求赵某返还许可费。根据《公司法》及《合同法》的规定，下列关于专利实施权转让及股东异议的法律效力的说法中，错误的是（）。
A．本案专利实施权转让合同未成立
B．本案专利实施权转让合同应当采用书面形式
C．甲公司股东会会议上部分股东提出的异议有效，要求合法
D．赵某向甲公司转让专利实施权的行为违反《公司法》规定
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列关于特殊的普通合伙企业的说法中，正确的是（）。
下一篇：某股份有限公司董事会由11名董事组成。2005年8月20日，公司董事长胡某召集并主持董事会会议，共有8名董事出席会议，其他3名董事因事请假。董事会会议讨论了下列事项( )一是鉴于公司董事会成员工作任务加重，拟给每位董事涨工资30%；二是鉴于监事会成员中的职工代表张某生病，拟由公司职工王某替换张某担任监事；三是鉴于公司发展的实际情况，拟将公司与另一公司合并，组建新的公司。经表决，有6名董事同意并通过前述事项。董事会就此作出最终决定。本案董事会的做法中，符合《公司法》规定的是（）。
- 我要回答: 网友(18.119.116.125)
- 热门题目: 1.2014年8月1日，甲公司申 2.下列关于本案中伪造的《房屋买 3.下列关于本案所涉责任承担及诉