问题描述：
[单选]
科举是一种文化现象。然而，在现代中国人对传统事物的看法中，科举大概也是被误解最深的制度。我们不应忽略科举制的历史性，试想在传统社会，能构想出其他更好的选才制度来吗？古代的中国统治者和许多文化巨人并不是没有看到科举制的局限和弊端，也不都是因循守旧之辈。但经过反复比较，最后还是选择了科举制，这实际上是一种择善而从。古代一些学者批评科举取士并不等于反对科举制度。从古代到近代的学者对科举制的批判主要是对应
A．古代学者对科举制的肯定多过否定
B．科举制的弊端并非来自其制度本身
C．科举制是当时历史条件下的理性选择
D．应从现实情况出发多角度评价科举制
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：就在“古典音乐注定是―种小众艺术”成为―种基本共识时，这个艺术门类的门槛却被新技术撬动了。之前，古典音乐使尽浑身解数，试图吸引新受众而不得，技术却展现了另一种可能性，如果有适当的机会，人们其实渴望了解古典音乐。 以这段文字作为开头，文章接下来最可能论述什么？
下一篇：将下列句子重新排列，语序最恰当的一项是 ①正是这些灵魂，千百年来，以积聚久远的固执，使苏州保存了风韵的核心。 ②最近一次去苏州，重游寒山寺，撞了几下钟，因俞樾题写的诗碑而想到曲园。 ③曲园在一条狭窄的小巷里，由于这个普通门庭的存在，苏州一度成为晚清国学重镇。 ④当时的苏州十分沉静，但无数的小巷中，无数的门庭里，藏匿着无数厚实的灵魂。 ⑤曲园为新开，因有平伯先生等后人捐赠，原物原貌，适人心怀。
- 我要回答: 网友(3.143.241.205)
- 热门题目: 1.（）对于电击除颤难以治疗的室 2.群体损伤是（）以上的外伤患者 3.（1）个人贷款信息录入是否准