问题描述：
[单选]
李某2005年12月5日向国家知识产权局提交了一份发明专利申请，该申请要求了其2005年12月1日在日本提交的专利申请的优先权。在初审阶段，李某又要求增加一项2004年12月5日在日本提交的专利申请的优先权。下列哪些说法是正确的？
A．李某不可以增加优先权要求，优先权要求只能在提交专利申请的同时提出
B．李某可以增加优先权要求，但需要提交新的发明专利请求书
C．李某不可以增加优先权要求，该增加的优先权要求超出了十二个月期限
D．李某可以增加优先权要求，但需提交一份著录项目变更申报书
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？
下一篇：金某于2004年3月18日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。2004年8月13日，金某以该实用新型专利申请为优先权基础提出了一件PCT国际申请。该PCT国际申请于2006年7月20日进入中国国家阶段，并于2008年3月6日被公告授予发明专利权。该项发明专利权的保护期限何时届满？
- 我要回答: 网友(13.59.1.58)
- 热门题目: 1.根据著作权法及相关规定，下列 2.根据著作权法及相关规定，下列 3.张某诉李某债务纠纷一案由某县