问题描述：
[单选]
甲公司在中国签发一张以德国乙公司为受益人，以德国丙银行为付款人的汇票。乙公司在德国将该汇票背书转让给西班牙丁公司，丁公司向丙银行提示承兑时被拒绝。依照我国《票据法》，关于此案的法律适用，下列哪一表述是正确的？
A．甲公司是否有签发该票据的能力应依德国法
B．该汇票的背书争议应适用西班牙法
C．该}j..票出票时的记载事项适用中国法
D．丙银行拒绝承兑后，该汇票追索权的行使期限适用德国法
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：关子世界贸易组织（WTO）的最惠国待遇制度，下列哪种说法是正确的？
下一篇：中国x公司与美国Y公司订立一项出门电器合同，约定有关该合同争议的解决适用《美国统一商法典》。x公司负责安排巴拿马籍货轮运输，并约定适用《海牙规则》。该批货物在中国港口装船时因操作失误使码头装卸设备与船舶发生了碰撞，导致船舶与部分货物的损失。依照我国有关法律，下列哪一选项是正确的？
- 我要回答: 网友(3.147.103.33)
- 热门题目: 1.对甲公司董事长刘某代表公司签 2.对甲公司与乙纺织厂之间的购货 3.在代位权诉讼中，关于债权人、