问题描述：
[多选]
甲于2010年12月11日向国家知识产权局就同样的发明创造同时提交了发明和实用新型专利申请，且根据专利法实施细则第41条进行了说明；实用新型专利申请于2011年6月15日被公告授权；为避免重复授权，甲于2012年10月15日提交了放弃实用新型专利权的声明，国家知识产权局于2013年2月15日针对发明专利申请发出授权通知书并同意甲放弃实用新型专利权，发明专利申请于2013年4月15日被公告授权。下列说法哪些是正确的？
A．实用新型专利权自2011年6月15日生效，于2013年2月15日终止
B．实用新型专利权自2011年6月15日生效，于2013年4月15日终止
C．发明专利权自2013年4月15日生效，实用新型专利权视为自申请日2010年12月11日起即不存在
D．发明专利权自2013年4月15日生效，实用新型专利权自该日起终止
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据行政复议法的规定，对下列哪些行为不服的，当事人可以申请行政复议？
下一篇：甲于2011年7月1日完成了某项发明创造，并于2011年7月4日向国家知识产权局受理处直接递交了专利申请。乙也于2011年7月1日完成了同样的发明创造，并于7月2日上午到邮局寄出了专利申请，国家知识产权局2011年7月4日收到该申请。如果甲乙二人的申请均符合其他授予专利权的条件，则专利权应当授予何人？
- 我要回答: 网友(3.147.126.199)
- 热门题目: 1.根据行政复议法及相关规定，下 2.根据行政复议法及相关规定，下 3.根据行政复议法及相关规定，下