问题描述：
[单选]
一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证 Ⅰ．在他认为不可疑而未经检查的人关人员中，有人无意地携带了违禁物品。 Ⅱ．在他认为不可疑而未经检查的人关人员中，有人有意地携带了违禁物品。 Ⅲ．在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中，有人是无意地携带了违禁物品。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷”（cool）解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相关。 以下哪项是题干的论证所必须假设的
下一篇：22两题基于以下题干( ) 由教育部发布的一则研究表明，市中心的孩子们在阅读技巧上明显落后于在郊区和农村的学生。报告将此种差别归咎于城市学校的过于拥挤。然而我认为，城市孩子较之非城市孩子阅读较差的真正原因是它们不能得到足够的新鲜空气和阳光。
下列哪句最低程度上支持作者上述论述中的观点
- 我要回答: 网友(18.117.232.108)
- 热门题目: 1.在全程性多年训练过程中，运动 2.某人乘长途客车中途下车，客车 3.某公司2007年12月31日