问题描述：
[问答]
传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。 这段文字所表达的主要意思是： A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果 B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断 C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料 D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服，以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。田某向法院提交了房屋所有权证，李某向法院提交了该房屋买卖合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋产权登记申请、契税完税证等证据。下列哪一说法是正确的？ A.房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证 B.李某可以在一审庭审结束前向法院提交房屋买卖合同 C.田某向法院提交其房屋所有权证是承担举证责任的表现 D.法院在收到被告提交的证据后应当出具收据，加盖法院印章和经办人员印章
下一篇：关于我国罪犯的宗教信仰自由权，下列说法正确的有（）。 A.罪犯有信仰宗教的自由 B.罪犯有不信仰宗教的自由 C.罪犯不能改变原有宗教信仰 D.罪犯有保持原宗教信仰的自由
- 我要回答: 网友(3.14.130.136)
- 热门题目: 1.单位犯罪的如对单位判处罚金则 2.在铁路线路两侧路堤坡脚、路堑 3.甲与乙于2012年12月1E