问题描述：
[问答]
阅读下列案例材料，然后回答问题。 A公司从B公司进口小麦，合同规定：“如发生政府干预行为，合同应予以延长，以致撤销。”签约后，B公司所在国连遭干旱，小麦严重歉收，政府颁布禁令，不准出口小麦，致使B公司在约定的装运期内不能履行合同。B公司以发生不可抗力事件为由要求延长履约期限或解除合同，A公司拒不同意B公司的要求，并就此提出索赔。 试问：A公司的索赔要求是否合理？为什么？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：从世界范围来看，所有国家货物进口额之和与所有国家货物出口额之和的关系实际为
下一篇：阅读下列案例材料，然后回答问题。 我国某公司向欧洲某商人以FOB条件和信用证方式出口货物一批，我方按照出口合同规定的时间装运了货物，及时向买方发出了装运通知，凭单向银行办理了议付。后接客户来电称，载货船舶从装运港出发后，运输途中发生火灾，货物全部烧毁，要求我方退回全部货款。 试问( )买方要求是否合理？为什么？
- 我要回答: 网友(3.129.24.240)
- 热门题目: 1.汇付方式可以分为（）。 2.我国某外贸公司出口一批货物， 3.国际法协会专门为解释CIF合