问题描述：
[单选]
侯某为著名相声演员，其去世后，坊间不断传闻其尚有一同父异母的兄弟。某周刊言之凿凿，刊登出其同父异母兄弟的“照片”，并声称侯某生前对其兄弟极其“刻薄”．“狠毒”。侯某家人不堪侮辱，决定向人民法院起诉，要求某周刊赔偿精神损失。下列说法中正确的是：
A．侯某已经过世，人格权已经消灭，所以侯某家人的请求是不合理的
B．侯某已经过世，但人格权仍然存在，所以侯某的家人为原告
C．侯某已经过世，人格权仍然存在，法院应当列其为原告
D．侯某已经过世，法院应当列侯某的家人为原告
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲要盖房，买砖５万块，雇乙堆放于宅基地上。丙之１２岁儿子丁在砖垛附近玩耍时，被倒塌之砖垛砸伤。经查，当事人均无过错。下列选项中，表述正确的是( )
下一篇：甲乔迁新居，买一只狗，因毛色纯白，起名“白莎莎”，早晚遛狗，上下楼梯，出入院门，必大声唤其名，殊不知同楼同一单元二楼恰巧早住有一位名叫白莎莎的女士。白莎莎为一作家，早晚皆会听到甲呼叫白莎莎，而且呼叫声停，狗声即起，精神极为痛苦，大大影响写作。下列各项论述正确的是( )
- 我要回答: 网友(3.142.130.127)
- 热门题目: 1.依据招标投标法，下列有关中标 2.张某是河南省某地中级人民法院 3.下列对明代地方司法机关划分不