[问答] 郑民8岁时父母双亡，被其伯父郑成厚夫妇收养。郑成厚夫妇原有一子一女，结婚后均已分开另过。1989年，郑民的养母病逝。1993年，郑民结婚，不再与郑成厚共同生活，并且双方协议解除了收养关系。不久，郑成厚病重，医疗费支出很多，而其亲生子女因厂内效益不好，无力尽更多的赡养义务。郑成厚要求郑民给付一定的生活费，遭到拒绝。郑成厚起诉至法院，郑民以其有生活来源为由提出抗辩。经法院审理查明，郑成厚每月退休费100元，不够支付医药费；其亲生子女每月仅能支付50元赡养；而郑民月收入近千元，经济状况较好。因此判决郑民每月给付郑成厚生活费100元。1995年，郑成厚病逝，留有遗产平房三间。郑民以自己负担了郑成厚主要的生活费用，尽了赡养义务，应视为收养关系已恢复为由，要求以养子身份继承郑成厚的遗产，被拒绝后诉至法院。人民法院驳回其诉讼请求。法院判决郑民每月支付郑成厚的100元生活费是否有法律？