问题描述：
[问答]
因偷盗、抢劫或流氓罪入狱的刑满释放人员的重新犯罪率，要远远高于因索贿受贿等职务犯罪入狱的刑满释放人员。这说明，在狱中对上述前一类罪犯教育改造的效果，远不如对后一类罪犯。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：如果二氧化碳大量地产生，它将聚集在大气中引起气候的温室效应。包括树在内的植物的腐烂，会产生出二氧化碳。不过，在森林中，由于活植物会吸人二氧化碳，释放氧气，从而会抵消掉这些二氧化碳。工业生产用的来自于植物的燃料在使用中也会产生大量二氧化碳，这些燃料包括木材、煤和石油等。如果上述情况属实，则从中可以推导出以下哪项结论？
下一篇：直到最近专家还相信是环境而非基因对人类个性影响最大，但是，一项新的研究却表明( )一起成长起来的同卵双生子的个性相似之处比一起成长起来的非同卵双生子多。因此，这项研究得出的结论认为，基因在决定个性方面确实起重要作用。下面哪个如果正确，对该研究的结论提出了最大的质疑？
- 我要回答: 网友(3.135.193.166)
- 热门题目: 1.数学老师将上微积分课的一部分 2.由于联邦政府对工业施加了过多 3.据调查，滨州市有24%的家庭