问题描述：
[单选]
田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材｡田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任｡案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失｡关于本案，下列哪一选项是正确的？
A．本案属于诉的客体合并,法院应当合并审理
B．法院应当受理陈某提起之诉,并作为另案处理
C．法院应当裁定驳回田某提起之诉,告知田某与陈某共同提起诉讼
D．法院应当裁定不予受理陈某提起之诉,但应追加陈某为共同原告
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某外国公司在向我国政府申请设立外资企业时，存在以下情况，请问其中哪一项违反了我国法律的规定？
下一篇：甲､乙､丙三人合伙经营一小食品店，并依法登记取得了字号｡因该合伙组织分别与A､B､C三公司纠纷的诉讼全部败诉而进入到执行程序｡在执行中，该合伙组织的财产不足以清偿A､B､C三公司的债务｡对此，法院应当如何处理？
- 我要回答: 网友(3.129.42.59)
- 热门题目: 1.甲因乙不返还借款向法院申请支 2.中日合资的甲公司与设在日本的 3.某建筑公司因严重资不抵债向法