问题描述：
[单选]
针对某种溃疡最常用的一种疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。 对下列哪一项的回答最能有效地对上文论述做出评价？
A．这两种疗法使用的方法有何不同?
B．这两种疗法的使用成本是否存在很大差别?
C．在6个月中以最常用疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显康复?
D．这种溃疡如果不进行治疗的话，病情显著恶化的速度有多快?
E．在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意?
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道在初创公司的成功上是更为重要的原因。 下面哪个，如果正确，最严重地削弱了以上的结论？
下一篇：在一次选举中，统计显示，有人投了所有候选人的赞成票。 如果统计是真实的，那么下列哪项也必定是真实的？
- 我要回答: 网友(3.142.42.247)
- 热门题目: 1.工厂企业寻找近河流、近铁路、 2.有关城市功能用地的叙述，正确 3.城市中土地利用方式最为广泛的