问题描述：
[单选]
甲公司从乙公司购得一批水泥，双方约定因合同发生纠纷交由北京仲裁委员会仲裁，买方对水泥质量有异议的，必须在收到货物后7日内向卖方提出。甲公司收到货物后，在异议期内没有提出异议。后甲公司又将水泥卖给了丙公司，丙公司在收到水泥后提出水泥不符合合同要求，遂向法院提起诉讼。下列哪一说法是正确的？（）
A．可以将乙公司作为无独立请求权第三人
B．如果甲、乙公司之间没有仲裁协议，就可以将乙公司作为无独立请求权的第三人
C．即使甲、乙公司之间没有仲裁协议，也不能将乙公司作为无独立请求权的第三人
D．乙公司是否参加诉讼，由乙公司自己决定
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，在我国民事诉讼证据制度中确立了当事人自认制度。下列关于当事人自认的表述中哪一选项是正确的？（）
下一篇：根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定，下列哪种情况可以不作为共同诉讼处理？（）
- 我要回答: 网友(3.129.63.214)
- 热门题目: 1.下列哪些方面的情况是银行业监 2.划拨是取得国有土地使用权的方 3.1958年《公海公约》只规定