问题描述：
[多选]
甲在北京西客站一个体售货亭前停下，用四川方言对店主说：“来一瓶康师傅矿泉水”，店主从桌子底下的纸箱中拿出一瓶水递给甲，收了甲三块钱。甲上火车后仔细一看，原来所买的矿泉水是“唐师傅”牌，外包装与“康师傅”矿泉水十分相似，但喝起来口感较差。后查明这些“唐师傅”矿泉水是店主自己在家罐装的。关于本案，以下说法正确的是哪些？
A．店主的行为是一种欺骗性交易的不正当竞争行为
B．店主的行为是一种欺诈经营行为
C．“康师傅”矿泉水的生产者可以起诉店主
D．甲可以起诉店主要求双倍赔偿
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据《反不正当竞争法》，以下行为，哪些不构成不正当竞争行为？
下一篇：在某相关市场上，经营者甲、乙、丙分别占有42%、25%和8%的市场份额，其他经营者的市场份额都不足1%。关于经营者甲、乙、丙，以下说法错误的有哪些？
- 我要回答: 网友(3.145.40.234)
- 热门题目: 1.根据我国《宪法》和法律的规定 2.孙某.早年与妻子吕某离婚，儿 3.汪某和范某是邻居，某天，双方