问题描述：
[多选]
公民方某和许某因交通事故损害赔偿发生纠纷，双方诉至法院。法院经审理判决由许某向方某赔偿损失12万元，诉讼费用由被告许某承担。判决作出后，法院派法警向许某送达判决书，同时委托方某的邻居--司法局的一位干部顺便将判决书带给方某。当向许某送达时，许某称判决不公，拒绝接受，其家属也拒绝接受。负责送达的法警请许某住所地的居委会代表到场，准备依留置送达的程序送达，但因居委会的主任与许某系亲属而借故推脱。于是，法警将受送达的判决书带回法院，用公告的方式送达。以下对本案中法院做法的分析哪些是错误的？（）
A．派法警向许某送达判决书属于直接送达
B．委托方某的邻居--司法局的一位干部顺便将判决书带给方某属于委托送达
C．当许某及其家属拒绝接受判决书时，应当依法留置送达
D．当居委会的主任借故推脱，无法留置送达时，可以公告送达
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.143.239.63)
- 热门题目: 1.下列关于诉讼调解的说法，不正 2.华新基金管理公司是为信泰证券 3.在下列民事诉讼中，对于当事人