问题描述：
[问答]
甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2．5万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款2．8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见中哪项是正确的？ A.甲公司应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元 B.乙公司应先退给甲公司25000元，再请求甲公司付款28000元 C.甲公司付给乙公司3000元，双方了结债务 D.甲公司应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：姜某因涉嫌盗窃一名外国人2000元人民币而被检察机关依法提起公诉，由于本案的被害人是一名外国人，本案的管辖法院应当是（） A.基层人民法院 B.中级人民法院 C.高级人民法院 D.最高人民法院
下一篇：1980年王某与李某合著《荒原之恋》，该作品的著作权人包括（）。 A.王某 B.李某 C.王某健在时王某之子 D.李某死亡之后李某之子
- 我要回答: 网友(18.227.105.110)
- 热门题目: 1.犯罪目的在定罪中的作用有（） 2.假冒他人注册商标属于不正当竞 3.审计机关可以向政府有关部门通