问题描述：
[单选]
业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明，法律系教师的人均业余兼课的周课时数是3．5，而会计系则为1．8。因此，该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。 以下哪项如果为真，将削弱上述论证（）Ⅰ．会计系教师的兼课课时费一般高于法律系。 Ⅱ．会计系教师中当兼职会计的占35%；法律系教师中当兼职律师的占20%。 Ⅲ．会计系教师中业余兼课的占48%；法律系教师中业余兼课的只占20%。
A．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B．仅Ⅰ。
C．仅Ⅱ。
D．仅Ⅲ。
E．仅Ⅰ和Ⅱ。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列有关法与社会关系的表述，错误的是（）。
下一篇：正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。很明显，这种足够的钙质，对呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。 以下哪项情况如果存在，最能削弱上述断定（）
- 我要回答: 网友(52.14.219.203)
- 热门题目: 1.某工厂定期购买一种原料.已知 2.艾森克认为：性格差异除表现为 3.某学院有甲、乙、丙和丁四位副