问题描述：
[多选]
北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？
A．时达科贸中心起诉有效
B．人民法院受理有效
C．人民法院判决有效
D．粤秀制革厂的仲裁申请有效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：遗嘱继承有何法律特征？
下一篇：民事诉讼法的基本制度
- 我要回答: 网友(3.135.249.119)
- 热门题目: 1.第一次正式全面地介绍到中国的 2.试述西方学者关于“政党”的基 3.一人有限公司的法律特征有（）