问题描述：
[多选]
为向企业提供经常性的法律服务，某县人民法院制定了国有企业经济司法联络员制度，为全县27家企业每家确定一名司法联络员。联络员定期深入企业调查研究，无论平时工作多忙，庭长都每月下企业一次，其他法官则每月深入包点企业不少于3次，了解企业在生产、销售和流通等环节上存在的问题，及时采取措施，同时为企业营销人员上法制课。一年来，该县法院为企业提供法律服务130人次，帮助企业修订合同65份，避免因合同条文不当可能造成的损失2100万元。下列哪些针对这一事件的评论可以成立？
A．这表明司法机关的审判力量富余，可以大量减少法官编制
B．这与人民法院的性质和职能不符
C．这反映出地方人民法院的“地方化”色彩
D．这可能影响人民法院公正司法
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：关于WTO争端解决基本程序，下列说法中正确的有哪些？
下一篇：法官在主持开庭审理某一刑事案件过程中，检察官与律师就案件的焦点问题展开激烈的辩论，法官多次制止律师的发言。律师对此提出异议，遭到法官拒绝后当即退庭。检察官对正走出法庭的律师说( )“你要小心点。”事后，律师担心遭报复，向当事人提出解除代理关系。上述案例中，法律职业人员存在的不当行为有哪些？
- 我要回答: 网友(13.58.103.70)
- 热门题目: 1.甲公司因遗失一张汇票向A县法 2.甲有两个儿子乙和丙，甲死之后 3.甲公司为其牛奶产品注册了“润