问题描述：
[单选]
图书评论者：“当我阅读一本以我熟悉的某一城市为背景的小说时，如果我要认真对待这个作家，我一定要使作家对这个城市的了解至少和我一样清楚。如果作家在捏造事实，那么我立即就会意识到，并且我不再相信这个作家。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。马筱桐的第二部小说以旧金山为背景。她的这部小说和她的第一部小说一样顺利通过了我的检测。” 下面哪一项可以从段落中合理地推出
A．这个图书评论者实际上喜欢任何一本由他信任的作家所写的小说。
B．如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人，那么正在谈论的小说一定以这个图书评论者所熟悉的某一城市为背景。
C．这个图书评论者不信任任何一本以他不熟悉的某一城市为背景的小说。
D．这个图书评论者认为他对旧金山的了解并不比马筱桐对旧金山的了解多。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：消毒是清除或杀灭停留在外环境中的
下一篇：比起中国内陆湿地出现的名叫丝丝的蚊子，中国东南沿海最近出现的一种蚊子变种（）小丝丝（）分布的范围要小得多。这两种蚊子都能携带对人类有时候是致命的病毒。但是名叫小丝丝的蚊子对公众健康构成的威胁更大。 下面哪一项，如果为真，提供了加强有关对公众健康构成威胁的判断的补充信息，除了( )
- 我要回答: 网友(3.144.255.247)
- 热门题目: 1.过儿童节，幼儿园阿姨给三个小 2.阅读下面的文章，完成下列4题 3.枫糖的价格已经从三年前的每加