问题描述：
[多选]
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。甲公司就丙公司2010年6月18日后的销售行为可以通过下列哪些途径维护自己的权益？
A．与丙公司进行协商
B．请求管理专利工作的部门处理
C．请求国务院专利行政部门处理
D．向人民法院提起诉讼
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：李某就其在中国完成的发明创造向国家知识产权局提交了实用新型专利申请，下列说法哪些是正确的？
下一篇：成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。就乙公司和丙公司的行为，下列说法哪些是正确的？
- 我要回答: 网友(3.144.4.50)
- 热门题目: 1.根据民法通则及相关规定，下列 2.根据民法通则及相关规定，下列 3.根据民事诉讼法及相关规定，下