欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > 司法考试民商事

问题描述：

[多选] 李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：
A．二审法院对此案可以不开庭审理 B．人检察院应当派员出庭 C．二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查 D．二审法院不得加重李某的刑罚
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：人民检察院审査批准逮捕，有下列哪些情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人？ 下一篇：人民检察院审查批准逮捕，有下列哪些情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人？

随机题目

上海某公司向建行上海杨浦支行贷款人民币640万元，公司股东之一罗某承担连带保证还款责任。后公司未能如期归还贷款，杨浦支行以罗某作为被申请人向法院申请支付令，要求归还贷款本金及利息。支付令生效后罗某仍未归还本金及利息，法院遂查封了罗某名下的房屋一处，还款期限自2006年2月1日至2008年2月1日。罗某得知房屋被查封后，要求杨浦建行申请解除查封，被拒绝。后罗某通过房产中介公司与郭某签订房屋买卖合同，并收取预付款50万元用于归还负有连带责任的公司欠款。下列说法正确的是:
关于《刑法》第17条第2款规定的已满14周岁不满16周岁的未成年人应当负刑事责任的情况，下列陈述正确的有：
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。　关于李某和孙某在工商所内的行为，下列说法正确的是：
关于诬告陷害罪，下列说法正确的是：
在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审査起诉后，经过检察委员会讨论后，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：
随机题库