问题描述:
[多选]
合议庭在对桑某故意伤害一案进行评议时,对案件定性产生了分歧,无法形成一致认识。对此,下列说法中,不符合刑事诉讼法规定的有:
A.合议庭应当向院长请示其对案件的定性意见
B.院长可以决定将案件提交审判委员会讨论
C.审判委员会作出决定后,审判委员会委员应当在判决书上署名
D.审判委员会的决定,合议庭可以执行
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:甲为了使其弟逃避刑事处罚,交给该案证人乙现金5000元,指使乙在法庭上作伪证。由于乙的伪证,甲的弟弟被无罪释放。关于甲、乙的行为,以下说法正确的是( )
下一篇:甲伪造食盐专营许可证,从盐业公司购进30吨食盐进行销售。同时,还从一非法生产者处购进明知系假冒注册商标的非碘盐,冒充碘盐进行销售,销售金额达30万元。关于本案,下列说法中正确的有( )
- 我要回答: 网友(18.221.30.221)
- 热门题目: 1.朱某为某有限责任公司老板,因 2.甲(女)涉嫌特别重大贿赂犯罪 3.对张某采取的技术侦査措施的期