问题描述：
[多选]
国家知识产权局认为某件专利申请的权利要求1 与对比文件1 相比只有一个区别特征A，并认为A 属于公知常识，遂以权利要求1 不具有创造性为由驳回了该专利申请。申请人不服驳回决定提出了复审请求。下列哪些说法是正确的
A．专利复审委员会发现驳回决定未指出的明显实质性缺陷时，可以发出复审通知书， 要求复审请求人陈述意见或修改申请文件
B．复审请求人可以提交证据证明权利要求1 与现有技术相比可以获得预料不到的技术效果
C．专利复审委员会认为驳回决定中关于权利要求1 与对比文件1 相比不具有创造性的理由充分，且复审请求人己经通过驳回决定得知该理由，因此专利复审委员会无需告知复审请求人即可直接作出维持驳回决定的复审决定
D．专利复审委员会在审查中可以依据技术词典的记载来确认区别特征A 属于公知常识， 进而认定驳回决定中关于权利要求1 不具有创造性的驳回理由成立
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：授予专利权的外观设计，应当满足下列哪些要求
下一篇：第一次审查意见通知书于2005年4月1日送达申请人，该通知书指定其应当于收到之日起四个月内答复。如果申请人请求延长答复期限，以下哪些情况延长答复期限的请求不应当被批准
- 我要回答: 网友(18.225.56.181)
- 热门题目: 1.在专利申请日前已经制造相同产 2.北京市民张某针对一项发明专利 3.独立权利要求1为“包含部件X