问题描述：
[单选]
甲因经营需要向乙借款100万元，为期1年。为了防止甲不能如期还款，乙要求甲以其一套住房进行抵押。甲表示同意，并即时签订了房屋抵押合同，但是双方没有到相关部门办理抵押登记。1年后，甲经营不善，不能对乙偿还债务，乙要求行使抵押权。但甲表示抵押房屋的房产证明上的所有权人另有他人，因此乙不能行使抵押权。对于本案的说法正确的是？
A．乙可以行使抵押权，因为抵押合同已经成立，抵押权已经生效
B．乙不可以行使抵押权，因为房屋的产权证明上的所有权人不是甲
C．对于甲的说法，乙可以到登记部门申请查询登记资料，但必须有甲或法院执行部门的协助
D．如果不动产登记簿上登记甲为所有权人，而甲又不能证明登记薄是错误的，乙可以申请法院扣押该房屋
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲外出时，不幸将一块名贵手表遗失。于是甲登出一份寻物启示，表示愿意出1000元感谢拾到该手表的人。乙偶然拾到甲的手表，决定将手表交还给失主。但在回家的途中不幸遇到车祸，只是手表的表面严重受损。对此，下列说法不正确的是( )
下一篇：李荣购买了一套独立别墅，为了能够保证欣赏到远处的湖泊的风景，与相邻土地的使用权人张旭书面约定( )张旭保证该块土地上不会修建高于20米的建筑，李荣每年补偿张旭1万元，但该约定没有登记。李荣如约给付了张旭1万元。半年后，张旭将自有房屋和该块土地使用权出售给王辉，因怕影响出售价格故并未告知其与李荣的协议。王辉随后在该块土地上建造了一幢大楼，不仅完全遮挡了李荣眺望河滨的角度，而且妨碍了李荣房屋的正常采光。李荣要求王辉给予补偿，请问李荣的以下主张哪项是合理的？
- 我要回答: 网友(3.144.227.73)
- 热门题目: 1.根据《民事诉讼法》和相关司法 2.根据我国《民事诉讼法》的相关 3.下列关于民事诉讼中撤诉的说法