问题描述:
[单选]
甲市A区人民法院对王某盗窃罪和抢夺罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但王某不服提出上诉。市中级人民法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实.充分,但抢夺罪名认定不当,应为抢劫罪,且两罪的量刑均不当。一审对王某盗窃罪和抢夺罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而实际上,二审法院认为,抢夺罪应改为抢劫罪,且前后两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?
A.罪名不改;维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为 7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
B.将抢夺罪改判为抢劫罪;改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
C.将抢夺罪改判为抢劫罪;维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
D.裁定发回一审法院重审
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:甲市A区人民检察院对张三以非法经营案向甲市A区人民法院提起公诉,A区人民法院在庭前审查之后,发现本院对张三该起非法经营案并无管辖权,具有管辖权的应该是甲市B区人民法院。A区人民法院应当如何处理?
下一篇:刘某,21岁,系某国有企业职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查,认为符合简易程序的适用条件,决定按照简易程序审理该案。而刘某的辩护人吴某认为刘某并没有实施该起盗窃犯罪事实。县人民法院应当如何处理?
- 我要回答: 网友(18.222.161.245)
- 热门题目: 1.2005年1月1日,世界贸易 2.中国甲公司进口一批日产空调, 3.假设袁某是外地来深圳旅游的游