问题描述：
[多选]
某造纸厂排放的污水给当地的居民生活带来了很大的不利，当地居民纷纷向市环保局投诉要求拆除该造纸厂。市环保局遂以造纸厂排污超过国家标准为由作出罚款2万元的处罚。造纸厂认为处罚过重而向法院提起行政诉讼。诉讼期间，市环保局改变了原处罚决定，将其变更为征收2倍的排污费，原告向法院申请撤诉，下列表述正确的是？
A．本案中被告市环保局未经法院准许即变更原处罚决定，该变更决定无效，法院应继续审查原行为
B．本案中被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，必须获得法院准许，因为原告被告可能侵害第三人利益
C．如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应予受理
D．如果法院准许原告撤诉，原告撤诉后再起诉的，只要在起诉期限内，法院就应当受理
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：2012年8月21日晚，张某前往西安市新城区华清东路一家中药浴足店，见该店门口立着一名衣着鲜丽的女子，上前问( )“做保健吗？”女( )“不按摩，停水了。”张说( )“包夜200。”女 答( )“可以，在外面也行。”张某遂带该女出店，刚到幸福路口时被西安市新城区公安分局一便衣民警拦住，以嫖娼为由对张某作出罚款2000元的决定。张某不服，向西安市公安局（位于西安市莲湖区）申请行政复议。西安市公安局认定张某并非嫖娼而是介绍卖淫，据此作出罚款 2000元的决定。张某不服，提起行政诉讼。对此，下列说法中，哪些是正确的？
下一篇：下列哪些主体有权提起行政诉讼？
- 我要回答: 网友(18.119.139.90)
- 热门题目: 1.张某敲诈勒索汪某，某区人民法 2.某甲，出生于1997年12月 3.下列有关当事人和解的公诉案件