问题描述:
[问答]
一个高中英语教师在最近的一次试验中,把一些真正的、通常使用的格言散置于几个他自己编造的、无意义的听起来像格言的句子之中。接着他让学生们对所有列出的句子进行评价。学生们普遍都认为伪造的格言与真正的格言一样具有哲理和含义。这个老师于是推论出,格言之所以得到格言的地位,主要是它们经常被使用,而不是因为它们具有内在的哲理。下面哪一项如果正确,最能质疑那个老师的结论?
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:当牧师向奥德塞斯展示一幅关于那些尊敬上帝并都从沉船中逃生的人的图画时,问他现在是否仍不承认上帝的力量。他回答得很好。“是的,”他说,“但画中那些祈祷后又被淹死的人在哪里呢?”这就是所有迷信的方式。在迷信上,人们都喜欢这样的虚荣心,把他们成功的事情都记录下来,而忽视并忘记那些他们失败的,即使那些是经常发生的事情。下面哪一点含有作者在上文中所叙述的推理错误?
下一篇:必须将对人的行为的解释和对人的行为的辩护区别开来。每一种人类的行为都潜在地有一种解释。也即,只要有足够的知识,我们就有可能对人的行为的原固做出一个精确的说明。至于辩护,仅当一个人有充分的理由采取某一个行为时,对这个行为的辩护才是可能的。许多心理学家主张,对于一个行为,即使当存在一个辩护时,该辩护也常常不会形成解释的一部分。然而,一般的原则是,只有在一个行为的辩护,即行为的理由,形成了它的解释的一个必要部分时,才是理性的。如果上述陈述是正确的,那么下列哪一项能被适当地概括出来?
- 我要回答: 网友(3.128.31.117)
- 热门题目: 1.人们大都认为,科学家的思维都 2.土耳其自1987年申请加入欧 3.在各种动物中,只有人的发育过