问题描述：
[单选]
2009年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是（）
A．甲的诉讼时效期间为2年
B．诉讼时效期间自2009年4月30日开始计算
C．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止
D．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：上海的甲公司与广东的乙公司签订了一项买卖水果的协议，双方约定由乙公司在9月30日之前向甲公司提供水果10吨，乙公司负责运输，货到后10日内付款。乙公司依约发货，但甲公司经验货发现其中2吨水果有腐烂现象，遂拒绝支付该2吨水果的价款，甲公司的行为属于（）
下一篇：2012年9月甲以一辆卡车作价6万元与乙、丙成立了有限合伙企业，甲为有限合伙人，合伙协议中未约定合伙继承、损益分担和财产份额退还办法。2013年10月甲死亡，其14岁的儿子丁成为其唯一继承人。根据合伙企业法律制度规定，下列各项中，说法正确的是（）。
- 我要回答: 网友(3.16.130.96)
- 热门题目: 1.上海的甲公司与广东的乙公司签 2.2009年4月30日，甲到某 3.2012年9月甲以一辆卡车作